ma ci avete fatto caso voi over 30 ,
che appena si parla di costruire in Italia centrali nucleari ,
succede sempre una catastrofe a tema ???
negli anni 80….. cernobil
e mo il giappone ???
mica mica … portiamo un poco sfiga ???
Pensare di investire in energia sicura al 1000 x 1000 no ehhh ???
esempio
fotovoltaico….. energia eolica…. no ehhh … troppa poca spesa vero ???
e poi volete mettere….. pericoli x la salute … ZERO !!!
ok … un rischio c’è !!
che una pala eolica ti pigli in faccia …. ma vogliamo fare statiche a proposito ???
e poi
….. chi mi aiuta a spiegare che cosa è l’energia nucleare e le radiazioni ai pargoli pliss ???
Senti…io faccio già fatica a capire da sola cos’è l’energia nucleare…. spiegalo anche a me,va!!!
qualche problema c’è anche con l’eolico & co: leggasi intromissione della mafia nelle ecorisorse, inquinamento paesaggistico, costi -ancora- alti.
Una pala non è bella da vedere in effetti se piazzata in luoghi naturali.
PERò…. preferisco vedere pale, pannelli solari e fotovoltaici, piuttosto di quelle enormi ciminiere che producono solo pericoli e rifiuti tossici! Non impariamo mai niente noi dal passato?
W IL SOLE W IL VENTO
p.s. io nell’86 avevo un anno, ma ho un ricordo, vago vago di mia mamma che diceva che non si poteva più comprare l’insalata…..
é verissimo esiste anche l’inquinamento visivo…come darti torto … ma visto che senza energia non si può stare al giorno d’oggi ….scegliamo il male minore !!!
io mi ricordo delle enormi scorte di verdure in barattolo !!!
ancora oggi quando mi capita di acquistarle il pensiero và a quei giorni !!!
brrrrrrr….
per fortuna che oggi esistono i surgelati che sono almeno meglio come gusto !!!
Bah, l’Italia è sempre l’Italia, stiamo sempre un pò fuori dal coro, cmq concordo, meglio il naturale che il nucleare, ma vaglielo un pò a far capire!!!!
Io sono per l’energia naturale, dalle mie parti ci sono alcune centrali eoliche che, è vero, deturpano il paesaggio, ma da qualche parte l’energia si deve pur prendere, quindi sarebbe meglio optare il male minore…
Storicamente sono sempre stato contro. Ultimamente ero disponibile a rivedere però questa posizione. Il rischio temo sia la gestione “all’italiana” che comprometterebbe la sicurezza.
In Giappone molte delle vittime sono state causate da una diga che non ha tenuto, ma nessuno ha detto che le dighe sono pericolose e non vanno fatte (e in Italia ne abbiamo di esempi tragici).
Certo è che potendo scegliere sarebbe preferibile quella alternativa. Non so però quanto sarebbe efficace per il fabbisogno mondiale.
E inoltre, quanto ha senso non averle quando appena oltre i confini ce ne sono diverse? Cornuti e mazziati? Mah, non saprei. Confesso di non avere un’idea chiara e netta sull’argomento.
..mmmmm …siamo noi?!?!?
io sono contraria, poi vedendo la televisione e le catastrofi di questi giorni, lo sono ancora di più!!!